Näin Maahanmuuttovirasto muuttaa linjaansa — pelkkä luvaton oleskelu ei johda suomalaislasten vanhempien maasta poistamiseen

Maahanmuuttovirasto kertoi pehmentävänsä linjaansa, kun MOT-toimitus uutisoi, miten lapsia erotetaan vanhemmistaan kyseenalaisin perustein.

Yle uutiset, 14.2.23
Riku Roslund, Jessica Stolzmann

Maahanmuuttovirasto (Migri) aikoo helpottaa ulkomaalaisten vanhempien mahdollisuuksia elää lastensa kanssa Suomessa. Migri lieventää perusteita, joilla se on tähän asti hylännyt vanhempien oleskelulupahakemuksia.

Vastedes hakemuksiin ei anneta kieltävää päätöstä ainoastaan sillä perusteella, että ulkomaalainen vanhempi on oleskellut Suomessa ilman oleskelulupaa tai hänellä on useita kielteisiä oleskelulupapäätöksiä.

Tieto käy ilmi Migrin lupa- ja kansalaisuusyksikön uudesta soveltamislinjauksesta, joka on hyväksytty tammikuun loppupuolella. Linjaus koskee perheen lisäksi myös työn ja opiskelujen perusteella lupaa hakevia.

Migrin ylijohtaja Ilkka Haahtela sanoi maanantaina A-studiossa, että lapsen etu ei ole aina toteutunut Migrin ratkaisuissa ja päätöksiä ja niitä ohjaavia soveltamisohjeita käydään nyt läpi. Tässä työssä Migri käyttää ulkopuolista lakiasiaintoimistoa ja on palkannut juristin.

MOT uutisoi maanantaina, kuinka Migri on erottanut suomalaislapsia vanhemmistaan kyseenalaisin perustein. Kansainvälisten sopimusten mukaan viranomaisten pitäisi miettiä ratkaisuissaan ensisijaisesti lapsen etua, mutta Migri on katsonut päätöksissään, että lapsen etu ei vaarannu erityisesti, vaikka toinen vanhempi poistetaan maasta.

Migrin tulosalueen johtaja Olli Koskipirtti sanoi jutussa Migrin pohtineen, voisiko päätöksissä huomioida enemmän sitä, ettei lapsi joutuisi kärsimään vanhemman kauan sitten tapahtuneesta maahantulosääntöjen kiertämisestä.

Migri päätti linjansa pehmennyksestä alle kaksi viikkoa siitä, kun MOT haastatteli Koskipirttiä.

Rikostausta voi yhä johtaa maasta poistamiseen

Tähän asti esimerkiksi luvaton maahan pyrkiminen tai perusteettomaksi katsotut useat turvapaikkahakemukset ovat voineet johtaa maasta poistamiseen, vaikka ulkomaalaisella olisi Suomessa lapsi ja työpaikka.

Vakiintuneen oikeuskäytännön mukaisesti on katsottu, että hakijan toiminta on osoitus piittaamattomuudesta maahantulosäännöksiä kohtaan ja turvapaikkajärjestelmän väärinkäytöstä. Oikeuskäytäntö ei kuitenkaan estä toisenlaista tulkintaa, Migri kirjoitti MOT-toimitukselle tiistaina.

Vastedes yksinomaan maahantulosääntöjen kiertäminen ei johda oleskeluluvan hylkäämiseen, jos muut luvan edellytykset täyttyvät. Migrin mukaan myös kolmannen maan kansalaisen pyrkimys laillistaa oleskelunsa Suomessa pitää katsoa hakijan eduksi.

Uusi linjanveto ei koske kuitenkaan ulkomaalaisia, joilla on rikostaustaa tai henkilöllisyyteen liittyviä epäselvyyksiä.

Sisäministeri vaatii Migriltä parannusta

MOT pyysi sisäministeri Krista Mikkosta (vihr.) kommentoimaan Migrin tiukkaa linjaa oleskelulupapäätöksissä. Ministeri kieltäytyi haastattelusta kiireiden vuoksi.

Maanantaina MOT: n uutisoinnin jälkeen Mikkonen kirjoitti Twitterissä, että oleskelulupia koskeva lainsäädäntö on korjattava. Valtiolla on myös oleskelulupa-asioissa velvollisuus ottaa ensisijaisesti huomioon lapsen etu.

— Lupapäätösten käytännöissä ja prosesseissa on parannettavaa, mutta myös lakeja on mitä ilmeisimmin korjattava, Mikkonen kirjoittaa Twitterissä.

Mikkosen mielestä nykyisellään lainsäädäntö jättää lakia soveltaville liian laajan harkintavallan. Sisäministeriössä on käynnissä työ ulkomaalaislain kokonaisuudistukseksi.

— Tulevassa uudistuksessa on varmistettava, että lain säädökset täyttävät selkeämmin perustuslain asettamat vaatimukset lain täsmällisyydestä ja tarkkarajaisuudesta sekä perhe-elämän suojasta.

Hallitukselle kirjallinen kysymys

Vasemmistoliiton kansanedustajat Matti Semi ja Katja Hänninen jättävät hallitukselle lapsen edun arvioinneista Migrin päätöksissä. Semi on eduskunnan hallintovaliokunnan jäsen ja Hänninen eduskunnan Lasten puolesta -ryhmän puheenjohtaja.

Kansanedustajat kysyvät hallitukselta, miten lapsen etu saadaan Migrin päätösten keskiöön Suomea velvoittavien sopimusten mukaisesti ja miten taataan etu lapselle, jonka vanhempi on jo käännytetty tai karkotettu Suomesta.

Myös monet muiden puolueiden kansanedustaja ovat hämmästelleet MOT: n esiin nostamia Migrin näkemyksiä lapsen edusta.

Lähde: yle.fi

Venäjännös: Irina Kekman
Käännöksen tarkistus: Sofia Rattuli

Siirry ylös