Достаточно одного родителя

В отчете «МOТ» говорится, что Иммиграционная служба Финляндии приняла решение выслать родителей финских детей из страны даже из-за развода. Сейчас агентство признаёт допущенные ошибки и планирует изменить свою практику.

Yle новости


Когда гамбиец Ламин съехал от жены, Иммиграционная служба сразу же связалась с ним. Аннулировать вид на жительство Ламина собирались, хотя был срок рассмотрения развода и супруги договорились о совместной опеке.

Общему ребёнку пары, Яе, тогда было два года.

Иммиграционная служба Финляндии заявила, что наилучшие интересы ребёнка не требуют присутствия второго родителя. Так начался процесс апелляции и подачи заявлений, который длится уже три года. Окончательного решения до сих пор нет. Ламин каждый день боится, что приедет полиция и заберёт его в аэропорт.

Ламин также является важным образом отца второго ребёнка своей бывшей супруги.

— Мне очень жаль свою семью. Эти двое детей — моё всё. Я ничего не могу сделать, пока не придёт решение. Иногда я даже не могу уснуть, потому что боюсь, что ночью позвонят в дверь, — говорит Ламин.

В решениях Иммиграционной службы Финляндии уклонение от иммиграционных правил, угроза общественной безопасности или даже подозрение в совершении преступления могут поставить интересы ребёнка ниже решения. Родителя финского ребёнка могут выслать из страны, например, если он предоставил вводящую в заблуждение информацию о своей личности или въехал в страну с поддельным паспортом.

Это происходит несмотря на то, что, согласно международным соглашениям, в официальных решениях интересы ребёнка должны стоять превыше всего.

Иммиграционная служба Финляндии также следит за семьями в Финляндии. Онa получает информацию, если брак разваливается или вот-вот закончится разводом. Агентство даже разыскало женатого иностранца в приложении для знакомств Tinder.


Иммиграционная служба: «Достаточно, чтобы ребёнка не бросали на произвол судьбы»

«МOТ» рассмотрело решения Иммиграционной службы за последние пять лет, в которых родителю финского ребёнка не был предоставлен вид на жительство в Финляндии. Таких решений о выдаче вида на жительство было пятьсот, почти треть из которых были отрицательными.

Те же аргументы повторяются в решениях, содержание которых можно резюмировать следующим образом.

Многие решения основаны на том, что: «интересы ребёнка не подвергаются исключительной опасности, если один из родителей высылается из страны». По словам Олли Коскипиртти, начальника отдела результатов Иммиграционной службы Финляндии, ребёнку достаточно того, что он не остаётся без внимания.

— Мы должны убедиться, что здесь (в Финляндии) есть хотя бы один человек, который сможет о нём позаботиться. По словам Коскипиртти, в современном мире очень легко поддерживать связь с помощью электронных средств.

— Если это совсем маленький ребёнок, даже до двух лет, то он сможет адаптироваться к ситуации, когда второй родитель отсутствует.

Так ребёнок приспосабливается к тому, что у него нет отца?

— Отца или матери.


Почему у детей финских родителей другие права?

«МOТ» опросило несколько семей, которые борются за право одного из родителей жить со своим ребёнком в Финляндии. Мы будем обращаться к ним только по именам, для защиты конфиденциальности семьей. Подробности дел и рассказы людей подтверждены многочисленными документами.

Бывшая супруга Ламина Сусанна выступает против депортации Ламина. Совместная опека была согласована сразу после расставания. Ламин работает и может содержать семью, в социальной поддержке не нуждается. Яе спит у своего отца как минимум одну ночь в неделю и регулярно его видит.

— Это кажется действительно несправедливым. Ребёнок не выбирал отца. Почему ребёнок двух родителей-финнов имеет другие права, чем ребёнок, второй родитель которого иностранец? Какое право имеет Иммиграционная служба Финляндии отлучать ребёнка от отца, — спрашивает Сусанна.


Ребёнок страдает от ошибок своих родителей

Быстро заключенный брак или развод вскоре после вступления в союз могут вызвать подозрения, что человек создал семью только для того, чтобы попасть в Финляндию. Адвокат Вилле Пунто помогает иммигрантам в подаче заявления на вид на жительство. По его мнению, иммиграционная служба Финляндии ужесточила свои толкования.

— Даже если у заявителя есть дети, вид на жительство может быть не предоставлен в связи с предыдущей процедурой. Затем ребёнку приходится страдать от ошибок своих родителей, которые произошли, когда ребёнка еще не было.


Власти выследили мужчину в Tinder

По мнению Вилле Пунто, Иммиграционная служба всё глубже и глубже проникала в жизнь людей, когда в 2017 году получила от полиции помощь, связанную с видом на жительство.

Служба может запросить, например, подтверждение из демографических данных относительно того, действителен ли определённый брак или живёт ли пара вместе.

МОТ известно о случае, когда Иммиграционная служба Финляндии отследила женатого мужчину в приложении для знакомств Tinder. Служба спросила мужчину в письме, что его жена думает о том, что её муж сидит в Tinder, и как это влияет на их союз.

— Здесь пересекается предел защиты конфиденциальности. О кафкаизме уже можно говорить, — говорит Пунто.

Олли Коскипиртти из Иммиграционной службы Финляндии говорит, что спрашивать об использовании приложения Tinder — это исключение, и не считает это необходимым в принципе.

— Мы не следим активно за Tinder. У нас нет раздела Tinder.

Коскипиртти, с другой стороны, говорит, что в Иммиграционном управлении есть отдел, в задачи которого входит мониторинг жизненной ситуации тех, кто получил вид на жительство, например, состояния их брака.

— Это такое наблюдение, которое осуществляется в порядке случайного эксперимента.


Право ребёнка на обоих родителей священно

Санна Валтонен, председатель и исследователь Ассоциации поддержки просителей убежища, утверждает, что вся иммиграционная система в Финляндии построена на контроле въезда.

— У нас был дух ограничений в течение многих лет.

По мнению Валтонен, Иммиграционная служба использует оправдания, которые не требуются по закону и не основаны на договорах о правах человека, в решениях, касающихся наилучших интересов ребёнка. Онa ссылается, например, на мнение о том, что наилучшие интересы ребёнка не требуют присутствия другого родителя.

— Как это не требуется? Согласно Конвенции о правах ребёнка, ребёнок имеет право на своих родителей.

Онa также видит противоречия в логике Иммиграционной службы.

— Если говорить об обращении ребёнка и родителей, то говорится, что интерес ребёнка заключается в том, чтобы быть с родителями, а когда речь идет об обращении родителя, то говорится, что интерес ребёнка не особо требует быть с другим родителем.

По мнению Вилле Пунто, Иммиграционная служба строго интерпретирует Закон об иностранцах. Права ребёнка не защищаются в полную силу, а только смотрят, серьёзно ли угрожают интересам ребёнка.

− Выбран минимальный уровень. Идём там, где забор самый низкий (финская поговорка).

— В некотором роде, это о политике. Я не имею в виду, что там говорят политики, но во многих случаях кажется, что решения коррелируют с иммиграционными дебатами.


Иммиграционная служба Финляндии меняет свою политику

Коскипиртти из Иммиграционной службы признаёт, что в таких делах как семейный вид на жительство иногда придают слишком большое значение нарушениям въезда родителей по сравнению с интересами ребенка.

Он говорит, что Иммиграционная служба Финляндии планирует с этого момента смягчить свою политику и стремиться к «более удобному для клиентов подходу».

— Мы подумали о том, насколько могут быть наказаны соискатели ВНЖ за предосудительное поведение в прошлом. Если семейная жизнь настоящая, то теперь мы хотим придавать ей больше значения.

Одна из причин нового мышления заключается в том, что в Службе большая загруженность и нет возможности проверить биографию соискателей с прежней точностью.

— Нам нужно упорядочить наши процессы и быстрее принимать решения.


Источник: yle.fi

Перевод на русский язык: Ирина Кекман
Перевод проверила: София Раттули

Наверх



Яндекс.Метрика